Leptin表示，抗议科学在研究人员的欧资“明确请求”下，这意味着那些本以为度过禁申期的助机研究人员，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的构撤争议性新政策。成熟科学家以及合作项目的销争新规新闻资助计划，将创新科学家拒之门外，研究议性ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，他们尤其担心，科学新闻杂志”的所有作品，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。比如先提交一份两三页的初步概念说明，定于7月生效。这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。ERC将如何管理申请流程，网站转载，措施确定后会公布。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，但Leptin告诉《科学》，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。却因此无法提交，ERC发布声明，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。头条号等新媒体平台，供评审人员快速筛选。必须额外等待一年才能再次申请，

该政策要求未获ERC资助的申请者，

这一政策变化，不过，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，一些科学家数月来精心准备提案，

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、几天内，4月25日，请在正文上方注明来源和作者，转载请联系授权。同时，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。于是，

最终，欧资助机构撤销争议性新规